.
Pour commencer, une enquête très intéressante du CNRS sur la fraude scientifique.
*
.
Agnès Chauveau n’est, de fait, plus directrice de l’école de journalisme de Sciences po. Le plus remarquable en cette affaire est l’explication donnée par le directeur évoquant la gravité du plagiat. La directrice de l’école de journalisme trouvait tout à fait normal d’oublier de citer les articles dont elle se servait : banal, oui, normal, non. Et c’est, pour une fois, la banalité de l’anormalité qui est soulignée.
Une autre affaire intéressante : l’affaire Régine Detambel, négociée par Actes Sud face à un auteur plagié mais bien conciliant.
*
Au moment où l’on pensait qu’une petite prise de conscience suivie d’un mince espoir d’amélioration allait permettre de mettre en place un début de stratégie en vue de lutter contre le plagiat, éclate la sidérante affaire Amélie Collet suivie de la non moins sidérante affaire Placide Moudoudou.